欢迎访问北京阳光知识产权调解中心!
首页 - 新闻动态 - 行业动态

知产趣闻周递(12.14-12.20)

热点 发布时间:2020-12-23 09:20:05


前情提要 ●●
1.2020年全国知识产权保护工作会议在京召开

2.《产学研合作协议知识产权相关条款制定指引(征求意见稿)》及其使用指南公开征求意见

3. 国家版权局公布第八批重点作品版权保护预警名单,《神奇女侠1984》在列

4. 北京市设立首批知识产权纠纷人民调解工作室

5. WIPO反“域名抢注”服务突破五万件

6. 北知院在一起专利行政案件中探讨“反向教导”的审查根据及其与创造性判断的关系

7. “江小白”商标侵权及不正当竞争案在上海知产法院开庭审理

8. 历时五年,虎牙域名解析服务商侵权纠纷案胜诉

9. 北知院维持“耳光”商标无效

10. 100TB影视免费看 “91资源网”案尘埃落定 16人被判刑

11.涨价!国知局专利检索中心2021年起将进行产品及服务优化调整

2020年全国知识产权保护工作会议在京召开
12月17日,2020年全国知识产权保护工作会议在京召开。会议学习了习近平总书记主持中共中央政治局第二十五次集体学习时发表的重要讲话精神,国家知识产权局副局长周晖国作全国知识产权保护工作报告,对《关于强化知识产权保护的意见》贯彻落实一年来工作进展进行了全面总结,分析了当前知识产权保护工作形势,部署了2021年知识产权保护工作重点任务。

会上,国家知识产权局知识产权保护司负责人通报了全国知识产权保护工作检查考核情况。河北、上海、安徽、广东、南京和宁波等地知识产权局进行了经验介绍。来自全国各省、自治区、直辖市、计划单列市、副省级城市、新疆生产建设兵团知识产权局,四川省知识产权服务促进中心、广东省知识产权保护中心代表参加会议,并就贯彻落实《意见》和工作报告进行了深入交流。

来源 | 国家知识产权局

《产学研合作协议知识产权相关条款制定指引(征求意见稿)》及其使用指南公开征求意见
为深入贯彻《中共中央 国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》《中共中央 国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》有关决策部署,基于产学研合作中知识产权处置的不同情况,进一步规范和指导协议相关知识产权条款的制定,国家知识产权局起草了《产学研合作协议知识产权相关条款制定指引(征求意见稿)》及其使用指南(以下简称“征求意见稿”)。现就该征求意见稿向社会公开征求意见,有关单位和各界人士可于2020年12月31日前,围绕征求意见稿的修改完善提出具体意见。

国家知识产权局知识产权运用促进司
2020年12月14日

国家版权局公布第八批重点作品版权保护预警名单,《神奇女侠1984》在列
按照国家版权局《关于进一步加强互联网传播作品版权监管工作的意见》及版权重点监管工作计划,根据相关权利人上报的作品授权情况,现公布2020年度第八批重点作品版权保护预警名单。各地版权行政执法监管部门应当对本地区主要网络服务商发出版权预警提示,加大版权监测监管力度。

来源 | 国家版权局

北京市设立首批知识产权纠纷人民调解工作室
为深入贯彻落实党的十九届五中全会、中央全面依法治国工作会议精神和北京市委市政府《关于强化知识产权保护的行动方案》,坚持发展新时代“枫桥经验”,推进诉源治理,将调解工作向基层延伸,12月10日,北京市知识产权局、北京市司法局在北京铜牛电影产业园联合举办知识产权纠纷人民调解工作室授牌仪式。市知识产权局二级巡视员周立权、市司法局二级巡视员夏涛等领导为第一批7家知识产权纠纷人民调解工作室授牌。

截止2020年11月底,北京市知识产权维权援助中心负责日常指导管理的知识产权纠纷人民调解委员会累计受理纠纷2.1万件,调解结案1.09万件,调解成功率为61.63%。

本次7家知识产权纠纷人民调解工作室成立后,将在北京市知识产权局、北京市司法局的共同指导下,积极推进诉源治理,打造“做得好、信得过、叫得响”的调解工作品牌,为中小企业提供便捷、高效、低成本的知识产权纠纷解决渠道,提升知识产权治理能力,完善知识产权公共服务供给,优化首都营商环境,激发首都创新活力,推动构建新发展格局。

来源 | 北京专利代办处

WIPO反“域名抢注”服务突破五万件
截至2020年11月20日,世界知识产权组织(WIPO)已经处理了基于统一域名争议解决政策(UDRP)的案件5万件,共涉及近9.1万个域名和来自180多个国家的当事人。

2020年1月至10月,冠状病毒病爆发期间WIPO仲裁与调解中心处理了3,405起域名抢注案件,与2019年同期相比增长11%。

在这些案件中,如果有资质的外部专家审查认定域名已经被注册且将被恶意使用(即域名抢注行为),该域名将被转交至持有商标的投诉方,该制度有利于全球消费者保护。目前,WIPO服务的互联网域名涵盖了广泛的在线商务领域,包括了以下等知名品牌。

来源 | 中科院知识产权信息

北知院在一起专利行政案件中探讨“反向教导”的审查根据及其与创造性判断的关系
近日,北京知识产权法院审结了一起发明专利权无效行政纠纷案,梳理探讨了“反向教导”的内涵及审查依据、“反向教导”与“技术偏见”的关系、“反向教导”与创造性判断的关系等问题。

关于“反向教导”及其与创造性判断之间的关系,《专利审查指南(2010)》有关“技术启示”的章节并没有记载。因此,寻找和确定审查“反向教导”的根据并认定“反向教导”在创造性判断中所起的作用非常重要。

本判决认为“反向教导”指的是现有技术中存在某种技术教导,这种教导使本领域技术人员在面对所要解决的技术问题时,会阻止其将区别特征应用到最接近的现有技术以获得要求保护的发明。

本判决亦分析了“反向教导”与“技术偏见”之间的关系,认为二者的共同点在于都会阻碍本领域技术人员对最接近的现有技术中存在的技术问题进行改进和研究。

从这个意义上说,审查“反向教导”在创造性判断中的作用可以参照适用《专利审查指南(2010)》中有关“技术偏见”的规定。不过,鉴于“技术偏见”需要满足“普遍存在”“偏离客观事实”等条件,而“反向教导”的范围要比“技术偏见”宽泛,“技术偏见”只是“反向教导”的一种具体表现。

因此还应当注意,如果发明克服了“技术偏见”解决了技术问题即可认定其具备创造性,但是,即便现有技术存在“反向教导”,也并不能直接得出发明具备创造性的结论。

本案中,原告主张证据2给出了反向教导的观点不能成立。而且,鉴于“反向教导”与“技术偏见”之间的区别,即便认定证据2给出了反向教导,如果不能证明该“反向教导”属于普遍存在的偏离客观事实的认识,也未必能够直接得出如同克服了“技术偏见”的发明具备创造性一样的结论。

来源 | 知产北京

“江小白”商标侵权及不正当竞争案在上海知产法院开庭审理
2020年12月17日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)开庭审理原告重庆江小白酒业有限公司(以下简称江小白酒业公司)诉被告江小白健康产业(广州)有限公司(以下简称江小白健康公司)、杨某某、上海寒娇文化发展有限公司(以下简称寒娇文化公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷案。

庭审中,原被告双方围绕是否存在攀附知名商标的主观恶意、能否认定驰名商标、是否构成商标侵权及不正当竞争以及民事责任承担等争议焦点充分举证、质证并发表了意见。案件将择期宣判。

来源 | 上海知产法院

历时五年,虎牙域名解析服务商侵权纠纷案胜诉
12月15日,广州互联网法院官方发布消息称,广州虎牙信息科技有限公司(简称“虎牙公司”)以域名解析服务商及域名持有人(系自然人)侵害网络域名及不正当竞争纠纷一案向广州互联网法院提起诉讼一案审结。

最终,法院认定域名持有人刘某某构成侵权,域名解析服务商易某某公司对域名跳转损害的扩大部分承担连带责任,判令被告刘某某将被诉域名huya.com.cn转移给虎牙公司注册使用。

来源 | 界面新闻

北知院维持“耳光”商标无效
近日,上海的街头出现了两家“耳光馄饨”。围绕“耳光”这枚商标,两家馄饨的经营者开始了法律层面的角逐。经审理,北京知识产权法院维持了国家知识产权局对诉争商标“耳光”予以无效宣告的决定。经审理认为,第三人与“耳光馄饨”相关权利的原始权利人存在事实上的授权关系,符合提出无效宣告的主体条件。

在诉争商标申请日前“耳光馄饨”商标积累的知名度,原告应当知晓第三人在“餐馆”服务上已经使用了“耳光馄饨”商标。在此情况下原告申请注册诉争商标,且其未能提供充足的证据或理由表明其行为具有合理依据,可以认定诉争商标的注册已构成《商标法》第三十二条所指的以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的情形。

据此,北京知产法院判决驳回了原告的诉讼请求。目前,本案尚未收到各方当事人的上诉申请。

来源 | 知产北京

100TB影视免费看 “91资源网”案尘埃落定,16人被判刑
据扫黄打非微信公众号消息,“91 资源网”系列网站涉嫌侵犯影视作品著作权案经法院审理,16名被告人被判处有期徒刑,并处罚金。经经浠水县人民法院审理,16名被告人犯侵犯著作权罪,均被判处有期徒刑。其中,被告人李某获刑4年,处罚金45万元。

2018年9月,湖北省公安厅向浠水县公安局交办国家版权局下发“http://91zy.cc、www.imeizy.com、www.91zyw.com”等91资源系列网站涉嫌侵犯著作权线索。

历时8个月,警方破获这起特大侵权著作权案,采集电子证据逾100T,关停涉嫌侵权影视网站500余个,抓获涉案人员18名,追缴违法所得资金250余万元。

来源 | 扫黄打非

涨价!国知局专利检索中心2021年起将进行产品及服务优化调整
国家知识产权局专利检索咨询中心作为国家知识产权局下属的查新检索机构,其查新等服务一直受到很多社会创新主体和公众欢迎。

据其官方发布的“关于《国家知识产权局专利检索咨询中心产品及服务优化调整方案》的公告”显示,自2021年01月01日起,检索咨询中心对《国家知识产权局专利检索咨询中心检索服务委托书》服务内容和费用标准进行了优化调整。

具体调整方案如下:

1、整合查新检索类型,将“发明和实用新型查新检索”、“外观设计查新检索”、“PCT专项查新”合并为“查新检索”,费用统一调整为2400元/件,10个工作日完成;

2、将“授权实用新型检索”和“授权外观设计检索”的费用标准统一调整为5000元/件,10个工作日完成;

3、将“PCT专项查新+专题”和“专题检索”合并为“专题检索”,费用统一调整为5000元/件,10个工作日完成;

4、明确规范附加费的收费标准,参考专利申请附加费收费标准,对权利要求超项、说明书超页数的情况加收附加费;

5、明确加急费的收费标准,检索报告完成时间每提前1个工作日加收基础费的10%。

在线留言