看到今年“知识产权和体育：各就位、预备、创新！”的主题，我激动不已。这不仅是为体育量身定做的主题，更像知识产权助力体育创新的“起跑三部曲”。  

不妨想象这样的场景：运动员穿着定制的跑鞋全力冲刺，体育馆里回荡着赛事专属的音乐，电视上看到慢镜头回放时还有酷炫的虚拟划线——这些可都是知识产权的“隐形金牌”！  

专利保护着那双能让运动员跳更高、跑更快的“神奇”跑鞋；商标让球队徽标成为千万粉丝的身份标识；著作权让每场赛事的转播权价值不菲；商业秘密则保护着教练团队的独门训练方案。没有知识产权的护航，体育产业就像没有规则的足球赛——全场乱跑，谁也不知道球门在哪儿。  

我常对学生说：“体育比赛拼的是0.01秒的差距，知识产权拼的是0.01毫米的创新厚度。”那些让苏炳添起跑快0.01秒的起跑器专利、让谷爱凌滑雪板更贴合的曲面设计专利，本质上都是知识产权的竞赛。而体育知识产权的创新，不仅关乎商业价值，更关乎国家形象，是体育强国建设不可或缺的核心竞争力。

我曾参加2014年南京青年奥林匹克运动会的特许商品评审，并以此为契机，加入中国体育法协会。在中国政法大学建院40周年纪念会上，我结识了国际体育法协会主席DimitriosP.Panagiotopoulos教授，并参加了当年的国际体育法协会年会。当时，38个国家参会，我作为代表，作了关于足球与篮球的体育知识产权保护专题发言。

今年年初，国际体育法协会主席又向我发出参会邀请，我们会就如何将AI引入体育知识产权领域，知识产权、体育、文旅等如何融合发展进行讨论。可以说，体育知识产权又有了更新的拓展主题。  

知识产权和体育的这场接力赛，专利是第一棒，承载技术创新使命；商标是第二棒，助力品牌建设；著作权是第三棒，推动内容广泛传播；商业秘密是第四棒，守护核心竞争力优势。而我们女性知识产权人，正是手握接力棒、从容优雅冲刺的全能运动员。

体育精神追求“更快、更高、更强”，而知识产权追求的是“更保护、更运营、更创新”。当二者在2026年的赛道上相遇，让我们一起喊出那句：各就位——预备——创新！

数字火炬手、电子烟花、杭州水墨山水画——回望两年前的那个秋天，作为杭州第19届亚运会的亲历者与参与者，开幕之夜的点滴仍历历在目。这些数智化产品把一个令人惊叹的“新杭州”展现给了全世界。正是这段特殊的经历，让我对亚运会知识产权的保护工作，有了更为深入的理解。

整个亚运会的知识产权保护，是一个从生产、确权、使用，到保护、维权的全链条管理。第19届亚运会组委会本身就是亚运知识产权的最大“出品人”，像亚运会的会徽、奖牌、吉祥物、会歌、开闭幕式、各种图形设计等，都是组委会原创。这些产品生产出来，需要申请登记、注册，完成“确权”。  

在“使用”环节，组委会要对知识产权的使用进行管理，这里面既包括授权使用，指导公众合理使用，也包括处置侵权行为。对未经授权或不当使用亚运知识产权的违法行为，组委会就要去维权。必要时通过法律方式处理侵权纠纷。所以，我们的知识产权保护从源头生产，到中间的使用管理，再到最后的侵权保护，是一个完整的闭环。  

杭州亚运会的办赛理念是“办好一个会，提升一座城”，数字火炬人就是提升城市知名度和美誉度的一个很好的载体。它本身就是一种知识产权，用一种新颖的、科技感十足的形式，展现杭州的城市形象。  

再比如开闭幕式上没有用传统的烟花，而是用数字化的方式来呈现，这些都是“智慧亚运”的特色体现，都受到知识产权的保护。  

因此，知识产权的概念已经远远超出了传统的商标、产品保护的范畴，延伸到了科技创新、智能化的领域，如杭州亚运会的OA系统、“智能亚运一站通”等根据实际需求创造出来的管理系统，最终都成为独特的“亚运遗产”。这是智慧成果的沉淀，未来办赛者可以从中学习、借鉴。虽然杭州亚运会赛时只有短短的15天，但这些智力成果的价值会一直延续。

世界知识产权日设立的初衷，正是为了让更多人尊重知识、崇尚创新、诚信守法。回望杭州亚运会，那些令人惊艳的数智化瞬间，那些累积下来的“亚运遗产”，背后都离不开知识产权的全链条守护。而这，也正是我们这些法律工作者最感到欣慰与自豪之处。

知识产权早已深度嵌入体育产业链的每一个环节。当我们在手机或电视上观看一场精彩的体育比赛时，可能很少会想到，这些令人激动的画面背后，有庞大的产业链，而知识产权保护就是产业链中创新与投入的底气。

以北京知识产权法院审理过的一个典型案例来说明。  

有一种形式叫“陪伴式”直播：一些平台在用户下载其浏览器或进入其直播间后，通过“嵌套”的方式，把央视等正版平台的奥运赛事直播画面直接呈现在自己的界面上，同时配上自己的主播解说、弹幕互动，甚至还有打赏功能。一旦被指出涉嫌侵权，这些平台会辩解说，这只是一种技术创新，增加了观看趣味性，还给正版平台带来流量。

但在我们看来，这绝不是“创新”，而是典型的“搭便车”行为。正版平台为了获得赛事转播授权，往往要支付高额的版权费，有时可能高达数十亿元。侵权平台不费吹灰之力，直接盗用他人赛事信号，通过“加框链接”等技术手段，实质性地替代了正版平台传播节目的服务。这种行为不仅损害了权利人的利益，而且破坏了整个体育赛事转播的市场秩序。如果大家都去“搭便车”，谁还愿意投入巨资购买版权？  

该案最终判决侵权人赔偿权利人经济损失500万元，彰显了司法裁判对权利人合法权益保障，维护体育赛事节目版权交易市场秩序的态度和力度。

知识产权保护在体育产业链中扮演的角色，首先是“守护者”：守护合法经营者的合法权益。其次是“激励者”：通过保护版权、商标、专利等无形资产，激励更多的资本和人才投入到体育产业中来。最后还是“规则执行者”：通过一个个司法判决，明确合法与侵权的边界，引导行业形成尊重知识产权的良性生态。  

知识产权与体育的结合，正在变得越来越紧密。知识产权法官要在快速变化的技术和产业浪潮中，准确适用法律，清晰划定边界，让创新者在法治的轨道上获得应有的回报，让中国体育产业在健康的法治环境中蓬勃发展。

2026年，冬奥会、亚运会、世界杯三大国际赛事将同年举行，密集的顶级赛事使体育知识产权保护问题从专业领域走向公众视野。“各就位、预备、创新！”不仅是字面意义上对体育赛事起跑指令的呼应，为全球体育产业提供了知识产权保护与创新发展的行动指引。我曾经为重大赛事提供法律支持，一路走来，有幸见证了体育赛事逐步超越单纯的竞技范畴，并形成了涵盖赛事运营、媒体传播、品牌授权、衍生文创、数据服务等的庞大产业生态。 

这几年，赛事传播的创新形式很多，我大致将其归结为三大类：第一个是超高清与沉浸式技术传播。例如VR/AR实现沉浸式观赛，增强互动性。第二个是碎片化与二次创作传播。短视频平台已成为赛事传播的重要阵地，逐步形成“官方转播＋民间创作”的多元传播矩阵。第三个是元宇宙与数字资产传播。元宇宙观赛、虚拟赛事、赛事片段NFT（基于区块链技术的数字资产）化成为新趋势，例如NBA就推出了元宇宙订阅服务。

在我以往办理的案件中，在碎片化与二次创作传播领域里，个人参与的门槛低、灵活性高，更容易引发一些法律问题。例如直播repo，最初指粉丝参加明星相关活动后分享所见所闻、真实感受，后来发展为一种边看边评论的形式。体育赛事直播画面因多机位拍摄、剪辑等创造性表达，属于视听作品，受著作权法保护。个人未经授权，在直播间播放赛事画面、剪辑传播精彩片段属于侵权。个人直播repo，只有在教学研究、纯新闻报道等极少数非营利前提下才可能构成合理使用。仅用纯文字、语音repo，或原创可视化repo，不直接使用赛事画面、声音就不构成侵权。

知识产权法律规范不仅是体育产业的“保护盾”，更是“创新引擎”。从体育科技的专利转化，到体育内容的版权运营，再到体育品牌的商标增值，知识产权通过激励创新、保障收益、规范竞争，推动体育产业与科技、传媒、文创等领域深度融合，实现从“赛事经济”到“体育生态”的高质量发展！