针对上海智臻智能网络科技股份有限公司（简称“上海智臻”）起诉苹果公司Siri产品侵权并索赔100亿一事，小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉称：“作为一个科技从业者，我非常尊重苹果公司，他们的产品和服务给全世界带来了很多价值和体验。但是，消费者购买的每一个苹果产品，都是付了钱的。反过来，苹果也要尊重创新，使用了我们的专利，也需要向我们支付合理费用。”

苹果公司于8月4日发表声明称，Siri不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息有关。同时，苹果公司指出，“Apple高度重视创新，我们的团队孜孜不倦地致力于创造新技术和产品功能，以使客户满意。此案已经进行了8年。Siri不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息有关。我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论，苹果并未侵犯小i机器人的技术。我们期待着向法院呈现事实，我们将继续致力于为客户提供最优质的产品和服务。”

（涉案专利说明书部分内容）

2010年，苹果公司以2亿美元收购了Siri.Inc.，并于2011年首次在其发布的iPhone 4S手机上推出Siri，即智能个人助理服务，其后又在iPhone5、iPad3、iPad4、iPad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri。小i机器人对比分析，认为Siri技术方案落入小i机器人完全拥有自主知识产权的ZL200410053749.9号专利（2004年申请、2009年授权）范围。

2012年6月，小i机器人向上海市第一中级人民法院提起诉讼，状告苹果电脑贸易（上海）有限公司以及苹果公司专利侵权。作为反击，苹果方面于2012年11月向国家知识产权局专利复审委员（简称“专利复审委员”）会提出申请，请求宣告上海智臻专利无效，并由此引发了长达八年的行政诉讼，最终，最高院维持了专利复审委员会关于上海智臻专利权有效的决定。上海智臻决定重启与苹果公司的侵权案诉讼流程。倘若智臻科技胜诉，不仅会对苹果公司造成一定的经济影响，而且还可能会导致苹果手机在中国的全面停售。

一般专利诉讼，会根据侵权专利在对应产品中所产生的营业收入来确定索赔金额，小i机器人可能是依据Siri在苹果所有产品中所占的营收比来确定100亿的索赔金额。但诉讼对应高额的索赔金额，往往是涉及几百甚至上千件专利的专利组，如高通和华为之间的专利诉讼。对于苹果这样一个体量巨大的企业，单件专利100亿元的索赔金额依然很高。那么，此番小i机器人重启对苹果的专利侵权诉讼，会有怎样的结果？

有关人士表示，知识产权诉讼本身很复杂，由于技术快速迭代，软件可能一两年就重构、迭代一次，软件类知识产权诉讼尤为复杂。由此，小i机器人诉苹果专利侵权涉及举证难题（苹果也要举证没有侵权），案子就变得非常复杂，双方官司持续几年也有可能。且涉案专利权利要求范围较宽，而Siri应用为苹果公司的核心应用，不同于高通诉苹果案的其他应用，可以很容易通过系统升级予以规避。

 近年来苹果公司在全球的专利纠纷不断，但大多数案件最终以和解收场。去年4月，苹果和高通达成协议，双方撤销全球范围内正在进行的所有法律诉讼，但未透露具体涉及的金额。那么，小i机器人与苹果之间的专利纠葛，又将会以何种方式终结呢？