欢迎访问北京阳光知识产权调解中心!
站内搜索
联系我们
会员注册
登录
EN
首页
调解指南
受理范围
调解程序
调解规则
收费办法
文书下载
调解员
中心领导
荣誉专家
专家委员会
调解员名册
调解员守则
调解员聘任
考核管理办法
调解员管理办法
调解员培训
成为调解员
专业委员会管理办法
新闻动态
行业动态
中心动态
行业活动
案例研究
典型案例
学术研究
法律法规
庭审直播
数据查询
关于我们
中心简介
组织架构
联系我们
首页
-
新闻动态
- 行业动态
新闻动态
行业动态
中心动态
相关推荐
·最高人民法院发布2024年人民法院知识产权典型案例
·涉AI等新技术领域案件增多,北京检方去年办理知识产权案件1083件
·海南市场监管局发布知识产权调解典型案例
·最高人民法院公布2025年第一季度司法审判工作主要数据
·60秒看完一整集,热播剧被切条传播?
·“法院+市场监管局” 联动化解一起酒店商标侵权案
·窃取商业秘密跳槽后,拿着126万高薪,还领着老东家补贴?判刑+赔偿!
·一字之差,引发6000万元高额赔偿
·这样“抢地主”需赔偿!
·2024年北京版权十件大事发布
小说更新到200多章,却被盗版续写到1000多章!作者:难道是AI的“功劳”?
热点 发布时间:2023-07-21 01:48:43
来
源 | 法治网
小说只写到200多章,但在盗版网站上,竟被续写到1000多章……近日,江苏徐州一位笔名为“江山提笔”的网文作者孙先生就遇见了这件“糟心事”,大为震惊的他直呼:“那边的‘枪手’这么卷?”
200多章的小说被续写到1000多章
据报道,网文作者孙先生表示,最近他看到自己的小说做成的推书视频在一些视频平台很火,播放量总计接近千万,就想查查小说有没有被盗版。
令他大吃一惊的是,他发现自己这本只写到246章的小说,在一个盗版网站上竟然被“续写”到了1369章,并且书名、作者笔名都与他的一模一样,而他自己却并未动笔。
图片:“江山提笔”的原作以及盗版网站上的“续作”
孙先生发现盗版后,立即联系了自己的发文平台“起点读书”,负责的编辑表示,会进行打击处理。不久之后,孙先生再次搜索时,已经找不到那家网站。对于是否会起诉,孙先生则表示目前精力不够,暂时不打算用法律去维权,但他还是想提醒网友支持正版作品。
随后,“起点读书”平台所属的阅文集团工作人员回应媒体采访时表示,“江山提笔”确实是阅文旗下的签约作者,针对作品被盗版一事,阅文集团会进行维权。而对于作品为何在盗版平台会有这么多章节的续写,该工作人员则称他们也无法解释,“有些盗版平台可能会把其他网站的小说进行复制粘贴,可能做些隐蔽的动作,但直接续写的之前好像还没出现过。”
网友感叹:太猖獗!作者猜测:难道是AI的“功劳”?
对于作品被盗版网站“续写”1000多章一事,不少网友感叹“太猖獗了”“离谱”……还有不少网友分享了自己看到盗版网文的经历,有网友称自己曾经看了好几版的“盗墓笔记”,甚至看完了都不知道,还是看到把“鬼吹灯”加进来才发觉……
对此,《法治日报》律师专家库成员、北京市京都律师事务所合伙人张殿龙律师指出,原创小说自创作完成之日起依法享有著作权,受法律保护,保护范围包括其情节、人物、对话等元素。如果他人未经原著作权人的授权,在相同书名、笔名下续写原创小说,特别是这种行为可能导致读者混淆两个作品的来源或权利归属,则很有可能被认定为侵犯了原著作权人的合法权益。
发布“续作”的盗版网站又将承担何种责任呢?《法治日报》律师专家库成员、北京市汉坤律师事务所合伙人张健律师表示,盗版网站发布盗用作品的行为涉嫌构成著作权法第52条和第53条规定的著作权侵权,或构成反不正当竞争法第2条所规定的不正当竞争行为,应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任,并可能承担罚款、没收违法所得等行政责任。
此外,盗版网站经营者的相关行为还有可能构成刑法第217条所规定的侵犯著作权罪,视犯罪情节的严重性,相关经营者可能被处以三年以下或三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,值得一提的是,不少网友猜测“续写”的1000多章是ChatGPT的“功劳”,原作者孙先生也曾有过“续作”是不是出自AI的猜想。
那么,如果盗版网站是利用AI技术进行的“续写”,相关责任又该如何界定?“AI技术的加持不会改变‘续写’他人作品涉嫌侵权这一结论。”张健律师解释道,利用AI技术从互联网“搜集”资料,乃至于“创作”作品这一行为越来越普遍,但在公开发布AI作品时,仍需考虑AI作品是否抄袭了他人作品、是否不正当地搭借了他人商誉。
最近刚刚颁布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》第4条及第7条也明确规定,服务提供者在利用AI技术时应避免侵害他人知识产权或实施不正当竞争行为。
张殿龙律师则表示,利用AI技术进行“续写”的责任划分需要因案而异,结合司法实践大体可以从以下几方面去划分:
一是盗版网站应承担相应责任,这些网站通过未经授权的方式使用AI模型进行续写,侵犯了原作者的著作权;二是AI技术提供商也可能需要承担部分责任,如果AI技术提供商明知或应知其技术可能被盗版网站用于非法活动,却没有采取适当的措施进行监控和防范,那么他们也应该为其技术被滥用所产生的后果负责;三是如果用户明知或应知所获取的续写内容来自盗版网站,并在未获得授权的情况下进行传播或使用,那么他们的行为也应被视为侵权。
多部门曾联合展开声势浩大的打击盗版行动
阅文集团工作人员还介绍,此次被发现盗用作品的盗版网站其实在行业内早已臭名昭著,这些年正规平台都在对其进行打击。
但由于该网站此前较有名气,所以即便被关闭了,还是会有不同的团队继续用该网站名称进行经营,工作人员还坚定表示,尽管维权艰难,阅文集团也会和盗版站点对抗到底。
事实上,随着我国知识产权法制建设取得的显著进展、国家对版权保护力度的持续加大,各有关部门、网络文学平台以及资讯平台都在持续打击盗版,2022年,多部门曾数次联合展开声势浩大的打击盗版行动,2022年5月,中国版权协会、20地省级网络作协、12个网文平台,522名网文作家共同发起《倡议书》,呼吁社会各界联合起来对网络文学侵权盗版行为予以曝光、公示,呼吁搜索引擎严格履行平台责任,及时清理、屏蔽“笔趣阁”等盗版站点,这是网文行业最大规模的一次集体发声。
2022年7月,中国作家协会联合相关行业发起《网络文学行业文明公约》,呼吁加强网络文明建设,优化网络文学行业生态,推动网络文学高质量发展。2022年9月至11月,由国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部门联合开展的“剑网2022”专项行动对网文盗版治理高度重视,着力对未经授权通过网站、社交平台、浏览器、搜索引擎传播网络文学作品等侵权行为进行集中整治。
此外,一批针对盗版平台、搜索引擎、应用市场等主要侵权途径的案件也获得胜诉,盗版网文App“加时”“石头阅读”等都受到了相应处罚。
律师建议加强技术监测,全链条打击盗版乱象
上述胜诉案件不仅对盗版起到了震慑作用,也为整个行业反盗版起到了维权标杆和正向判例引导作用,然而,尽管打击盗版成果显著,盗版网文还是层出不穷,维权现状仍然严峻。
张健律师认为,造成此类“打地鼠”式维权现象的现实根源是复杂的。一方面,一系列互联网新技术的兴起带来了侵权形式多样化、分散化和隐蔽化,客观上增大了打击难度。
另一方面,低门槛高获利的侵权成本收益、与高成本低回报的维权成本收益之间的不对称性,无形之间也助长了侵权气焰,此外,某些搜索引擎、广告代理等利益相关方的合作机制也为盗版网站的流量变现提供了空间,使得打击难度进一步加大,张殿龙律师分析称,盗版小说网站往往存在于多个国家之间,跨越多个司法辖区,导致执法和司法合作的难度大。
同时,打击盗版小说网站需要投入大量的时间、人力和财力,这使得执法部门和版权持有者可能面临资源不足的问题。
针对打击盗版网站乱象,张殿龙律师建议
:一是加大监测和打击力度
。加强对盗版网站的监测和打击力度,利用技术手段定期巡查和清理盗版网站,封禁盗版网站的域名和服务器。除了打击盗版网站,还应该打击盗版链条中的其他环节,如盗版制作者、盗版销售渠道等,形成打击盗版的多层次、全方位的综合行动,确保案件查办工作追根溯源、打掉团伙、摧毁网络。
二是强化技术手段。
利用先进的技术手段,如水印技术、数字版权管理系统等,对作品进行标识和保护,防止盗版网站复制和传播。
三是建立合法阅读渠道
。加强合法阅读平台的建设,优化用户体验,提供更加便捷的正版数字作品购买和阅读服务,以满足读者的现实需求。
此外,提高公众意识也是必不可少的重要一环,加强知识产权普法宣传,提高公众对盗版行为的认知水平,让尊重知识、崇尚创新、诚信守法的知识产权保护观念深入人心。
上一篇:无
下一篇:无
在线留言