欢迎访问北京阳光知识产权调解中心!
[案例]江苏法院发布涉中医药知识产权保护典型案例
为进一步引导全社会尊重中医药成果及其知识产权,大力推进中医药技术文化保护、传承、创新与发展,让更多中医药成果惠及广大民众,为健康中国建设提供有力司法服务与保障,现将江苏法院近五年审结生效的五件涉中医药知识产权保护典型案例予以发布。 2023-10-13[案例]北京市人民调解十大典型案例之知识产权纠纷调解案
北京市司法局召开北京市人民调解工作坚持和发展新时代“枫桥经验”新闻发布会,发布了北京市人民调解十大典型案例。 2023-10-12[热点]未经许可使用视听作品原声的侵权认定
近年来,随着“声音经济”的迅速发展,出现了有声书、广播剧、视听作品原声等多种形式的听觉产品,随之而来亦产生了形式多样的著作权纠纷。 2023-10-11[案例]“鸿星尔克”告“鸿红星尔克”,“商标攀附”要担责
近日,西安市灞桥区人民法院依法审理了一起侵害商标专用权纠纷案。 2023-10-11[热点]最高法、司法部:发挥人民调解基础性作用,推进诉源治理
《意见》强调,要依托现有的公共法律服务中心,整合人民调解、律师调解、商事调解、行业调解、行政调解等力量, 2023-10-10[案例]欺骗性商标试图断尾求生?行不通!
本案涉及欺骗性标志的认定,原告欲通过对商品类别的限缩以及商标部分组成元素的放弃“断尾求生”,但细品欺骗性标志的认定条件便会发现,原告的此种做法行不通。 2023-10-10[热点]北京设立各级各类人民调解组织7849个,年均调解纠纷21.6万余件
知识产权纠纷调解工作成为首都乃至全国调解品牌。 2023-10-09[案例]吉林省市场监管厅铁拳行动和雷霆2023综合执法行动(第三批)典型案例
吉林省市场监管系统按照市场监管总局统一部署,聚焦民生领域群众反映强烈、社会舆论关注的突出问题,重拳打击假冒知名品牌、刷单炒信等违法行为,公布典型案例。 2023-10-09[热点]宋亚辉:论反不正当竞争法的一般分析框架
竞争的本质是争夺交易机会,因交易机会此消彼长所导致的竞争利益损害不可避免。此谓“竞争利益的相对性与损害的相互性”。 2023-10-08[案例]广东省新兴县通过“人民调解+司法确认”圆满办结知识产权纠纷案
在广东省新兴县市场监督管理局协调推动下,新兴县知识产权纠纷人民调解委员会成功调解一起商标侵权纠纷案件并进行司法确认。这是云浮市首例通过“人民调解+司法确认”完成的知识产权纠纷案件。 2023-10-08[热点]中国民企捷远容器再次胜诉国际专利案
和解协议中明确,和解并不代表捷远容器承认产品侵权,在其认为机会合适的情况下,可以提出产品不侵权,或者启动程序,要求法院判定对方专利无效。 2023-10-07[案例]别人的新型技术名称可以注册为商标吗?
本案中,商标申请人将他人公布的技术名称申请注册为商标,其未对该商标来源作出合理解释,也未提供使用证据,再结合名下商标注册使用情况,法院认定其属于“以其他不正当手段取得注册”的情形。 2023-09-28在线留言