欢迎访问北京阳光知识产权调解中心!
[案例]“鸿星尔克”告“鸿红星尔克”,“商标攀附”要担责
近日,西安市灞桥区人民法院依法审理了一起侵害商标专用权纠纷案。 2023-10-11[热点]最高法、司法部:发挥人民调解基础性作用,推进诉源治理
《意见》强调,要依托现有的公共法律服务中心,整合人民调解、律师调解、商事调解、行业调解、行政调解等力量, 2023-10-10[案例]欺骗性商标试图断尾求生?行不通!
本案涉及欺骗性标志的认定,原告欲通过对商品类别的限缩以及商标部分组成元素的放弃“断尾求生”,但细品欺骗性标志的认定条件便会发现,原告的此种做法行不通。 2023-10-10[热点]北京设立各级各类人民调解组织7849个,年均调解纠纷21.6万余件
知识产权纠纷调解工作成为首都乃至全国调解品牌。 2023-10-09[案例]吉林省市场监管厅铁拳行动和雷霆2023综合执法行动(第三批)典型案例
吉林省市场监管系统按照市场监管总局统一部署,聚焦民生领域群众反映强烈、社会舆论关注的突出问题,重拳打击假冒知名品牌、刷单炒信等违法行为,公布典型案例。 2023-10-09[热点]宋亚辉:论反不正当竞争法的一般分析框架
竞争的本质是争夺交易机会,因交易机会此消彼长所导致的竞争利益损害不可避免。此谓“竞争利益的相对性与损害的相互性”。 2023-10-08[案例]广东省新兴县通过“人民调解+司法确认”圆满办结知识产权纠纷案
在广东省新兴县市场监督管理局协调推动下,新兴县知识产权纠纷人民调解委员会成功调解一起商标侵权纠纷案件并进行司法确认。这是云浮市首例通过“人民调解+司法确认”完成的知识产权纠纷案件。 2023-10-08[热点]中国民企捷远容器再次胜诉国际专利案
和解协议中明确,和解并不代表捷远容器承认产品侵权,在其认为机会合适的情况下,可以提出产品不侵权,或者启动程序,要求法院判定对方专利无效。 2023-10-07[案例]别人的新型技术名称可以注册为商标吗?
本案中,商标申请人将他人公布的技术名称申请注册为商标,其未对该商标来源作出合理解释,也未提供使用证据,再结合名下商标注册使用情况,法院认定其属于“以其他不正当手段取得注册”的情形。 2023-09-28[热点]民刑并轨之商业秘密反向工程裁判路径重构
本文拟从司法实践出发,探究商业秘密反向工程的内涵、价值、功能,以期明晰反向工程民刑司法适用标准。 2023-09-27[案例] 内蒙古四地法院联合发布知识产权司法保护典型案例
四地法院联合发布了近年来较有代表性的知识产权司法保护典型案例。 2023-09-27[热点]欧专局:过去10年3D打印专利申请数量突飞猛进
欧洲专利局(EPO)发布的一份报告显示,增材制造(也称为“3D打印”)领域的创新在过去的10年中获得了突飞猛进的发展。 2023-09-26在线留言