欢迎访问北京阳光知识产权调解中心!
[案例]模仿应有度,相似装潢被判不正当竞争
在品牌林立、竞争激烈的商业时代,商品的包装装潢已远远超越了其基本的保护和容纳功能,不仅是品牌形象塑造的关键载体,也承载着企业市场经营的商誉。 2025-07-30[热点]司法需在版权保护与技术创新之间寻求平衡点
新技术的出现往往影响著作权法的发展与走向。 2025-07-29[案例]最高人民法院发布《人民法院司法改革案例选编(十四)》暨2024年度提级管辖典型案例
提级管辖是我国三大诉讼法明确规定的管辖制度,是上级人民法院监督指导下级人民法院审判工作的重要抓手,对于加强审级制约监督体系建设、推动矛盾纠纷公正高效化解、促进法律正确统一适用、提升司法公信权威具有重要意义。 2025-07-29[案例]网络卖货 “蹭名牌”,近似标识侵权法院判赔1.2万
近日,安徽省安庆市迎江区人民法院审结一起商标权侵权案。 2025-07-28[热点]遏制“内卷式”竞争 价格法修订正当其时
最近发布的价格法修正草案征求意见稿,完善了政府定价、不正当价格行为、法律责任等方面条款。 2025-07-25[案例]假冒名牌清洁剂?侵权代价“双份”起!
本案系被告接受了刑事处罚后,商标权利人又提起民事诉讼要求其承担民事侵权责任。 2025-07-25[热点]国家版权局印发《关于加快推进版权事业高质量发展的意见》:加快著作权法实施条例等修订工作
《意见》的发布实施对于全面提升版权创造、运用、保护、管理、服务水平,推进版权事业高质量发展具有重要意义。 2025-07-24[案例]2024年度上海版权十大典型案件发布
上海市版权局发布2024年度上海版权十大典型案件。 2025-07-24[热点]连员工服都抄!福州一商家抄袭“朱富贵火锅”装潢被判赔10万
近日,福州市马尾区法院审结一起因抄袭门店装潢引发的不正当竞争纠纷案件,认定某海鲜火锅店模仿“朱富贵火锅”门店装潢的行为构成不正当竞争,判令其立即停止侵权并赔偿经济损失及合理费用10万元。 2025-07-23[案例]市场监管总局公布六起通过保健品虚假宣传进行“内卷式”竞争典型案例
各级市场监管部门统筹谋划、靶向发力,及时研判处置收集到的问题线索,有效打击药品、保健品市场“坑老”“骗老”行为,防范经营主体通过虚假宣传加剧“内卷式”竞争。 2025-07-23[案例]首起成功案例,浙江省温州市瓯海区专利侵权纠纷达成调解
浙江省温州市瓯海区市场监管局(区知识产权局)成功调解一起专利侵权纠纷案件,标志着瓯海区在专利侵权纠纷调解领域实现“零的突破”,成为全区知识产权保护工作的里程碑式案例。 2025-07-22[热点]全方位模仿知名咖啡品牌,开了80多家店的 “幸某咖啡”被判赔500万元
近日,广东省高级人民法院发布一批知识产权惩罚性赔偿典型案例。其中一则案例涉及搭知名品牌便车纠纷,“幸某咖啡”全方位模仿瑞某公司咖啡品牌,最终被法院判赔500万元。 2025-07-21在线留言