欢迎访问北京阳光知识产权调解中心!

[热点]域外国家在线争端解决机制的应用及实践
2021-06-25[热点]重庆一中院驳回字节跳动对腾讯的诉讼禁令
2021-06-24
[热点]Q&A | 企业或自然人办理商标申请业务常见问题
针对企业或自然人办理商标申请业务的常见问题,国家知识产权局作出解答,以飨读者。 2021-06-24
[案例]赔偿30万元!组织“刷单”“刷好评”牟利被判构成不正当竞争
2021-06-23
[案例]最高法知产法庭典型案例——专利共同实施者的认定
“拦沙网及其施工方法”侵害发明专利权纠纷案中,最高人民法院二审认为,“使用”涉案专利方法的行为不仅仅限于直接实现涉案专利技术方案的行为,而应当结合被诉侵权人的具体行为进行分析判断。 2021-06-22
[案例]未经许可使用他人技术秘密申请专利的权属认定
2021-06-22
[案例]“小品牌”也受保护!雀巢与银鹭侵权“摇8下”商标被判赔30万
反向混淆制度与正向混淆制度一样,都立足于保护商标识别功能的正常发挥。 2021-06-21
[案例]“十万个为什么”侵权案一审宣判:被告连日刊登声明,少儿社获赔60万
2021-06-21
[热点]上海二中院对吴声威诉爱奇艺、融泰律所隐私权、个人信息保护纠纷案作出终审判决
上海二中院经审理认为爱奇艺和融泰律所在不公开审理的庭前会议程序中为证明其主张,向法庭递交并展示吴声威在爱奇艺平台的登陆记录和观影记录,没有侵害他人权利的主观过错,目的合法正当,该行为不构成侵权,故作出二审判决:驳回上诉,维持原判。 2021-06-18
[案例]跳槽员工被判赔60余万,这起侵害商业秘密案为何能赢?
当商业秘密权利人已提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯,则应发生举证责任转移,即涉嫌侵权人应举证证明其不存在相应侵犯商业秘密的行为。 2021-06-18
[案例]林广海 秦元明 马秀荣:涉外定牌加工商标侵权的法律适用——兼谈“本田案”最高人民法院再审判决的意蕴
2021-06-17
[热点]国知局 教育部:高校知识产权信息服务中心建设实施办法(修订)
2021-06-16
在线留言