欢迎访问北京阳光知识产权调解中心!
[其他]第三人撤销之诉与案外人申请再审程序衔接之路径优化
在我国案外人权利救济体系中,第三人撤销之诉与案外人申请再审制度因功能的相似性而形成竞合,虽然相关法律及司法解释对两种制度的衔接适用设定了基本规则,然而尚未达致明晰状态,极易导致案外人在复杂的救济路径中“迷路”,也导致第三人撤销之诉制度设计的初衷难以实现。 2022-10-10[热点]非正常专利申请将扣除信用分!国知局修订专利代理信用评价管理办法
10月8日,为进一步加大对知识产权代理违法违规和失信行为的打击力度,综合运用信用监管手段,强化知识产权代理监管工作,构建促进知识产权代理行业健康有序发展的长效机制,国家知识产权局在前期制订《专利代理信用评价管理办法(试行)》,并在试点省份试运行的基础上,修订了《专利代理信用评价管理办法(公开征求意见稿)》,现就《办法》向社会公开征求意见。 2022-10-09[案例]最高院首次阐明反垄断法下认定“其他协同行为”的四要素,原告应对其中三项举证
2008年施行的反垄断法并不禁止经营者根据市场和竞争状况独立作出的市场行为,包括跟随、仿效其他竞争者而采取的相同市场行为。经营者销售商品必须明码标价,相同区域内经营者可能彼此了解相同产品的定价,这是价格公开透明所可能产生的正常结果。由于本案所涉及的矿泉水商品属于大众消费品,普通消费者对于商品定价是否合理均有普遍认知。 2022-10-09[著作权]万勇:著作权法三步检验标准的误解澄清与本土重塑
三步检验标准的表达抽象,具有较大弹性,可以被用来解决国际著作权条约谈判中极为敏感的著作权例外问题,因而在《伯尔尼公约》中被纳入之后,几乎成为后来缔结的所有国际著作权条约或自由贸易协定著作权章节的必备条款。然而,已有研究对三步检验标准存在以下三个误解:开放式例外条款违反三步检验标准;三步检验标准只具有限权功能;三步检验标准只能由立法机关适用。理论上的误解导致在《著作权法》第三次修订过程中“合理使用 2022-10-09[著作权]王江桥:NFT交易模式下的著作权保护及平台责任
近年来,NFT交易作为一种新兴的商业模式在快速发展的同时,亦对当前法律秩序带来挑战,产生了一系列新型法律问题。如何规制 NFT市场,明确相关主体责任边界,依法保护各方主体的合法权益,从而引导NFT市场健康有序发展亦具有紧迫性。 2022-10-08[著作权]架设“天龙八部”游戏私服 团队六人构成侵犯著作权罪被惩处
近日,湖南省岳阳县人民法院审结了一起侵犯著作权案件,6名被告人犯侵犯著作权罪,被依法判处有期徒刑三年十个月至一年不等,并处100万元至5万元不等的罚金,部分被告人适用缓刑;没收各被告人违法所得,上缴国库。 2022-10-08[案例]最高院最新裁定书明确:信息网络传播权案由案件不能按照被侵权人(原告)住所地确定管辖
我们一起读读法律规定,思考三秒钟,侵害作品信息网络传播权案件的管辖问题应如何理解和适用? 2022-09-30[其他]中国全球创新指数升至11位,拥有21个科技集群
中国取得的成绩显示了国家将创新作为增长引擎,给予大量关注的结果。中国以非常全面的方式创建创新生态系统,这是中国成功的一个重要因素。 2022-09-30[其他]看《底线》:网络主播与签订“经纪合同”的直播公司到底是什么关系?
是不是劳动关系,不能只看合同抬头,要综合考虑用人单位和劳动者的主体资格、用人单位是否对劳动者进行管理、支付报酬等因素。 2022-09-29[其他]2020-2021年江苏法院公司审判情况通报
近年来,随着市场经济的发展、直接投资的活跃以及公司准入门槛的调低,公司纠纷案件呈逐年增多态势。2020、2021年,江苏法院共新收公司纠纷19561件,审结19047件。按地区划分,各地法院受理的公司纠纷与各地经济发展水平基本相当。收案量位居前三的地区分别是苏州、南京、无锡,占比分别为23.93%、18.71%、13.64%。 2022-09-29[其他]关于“总对总”在线诉调对接工作质效的情况通报
“总对总”在线诉调对接工作成效充分证明,在党的领导下,各单位团结一心、通力协作,方能形成推动中国特色多元纠纷解决体系的强大合力。 2022-09-28[案例]上海高院发布10个民营企业保护典型案例 营造良好法治化营商环境
2022年,上海市高级人民法院策划推出“上海法院司法服务保障区域高质量发展系列发布会”,立足重点工作,结合区域特点,聚焦上海法院围绕大局履职尽责,服务上海经济社会高质量发展。 2022-09-28在线留言