欢迎访问北京阳光知识产权调解中心!
[热点]美国专利商标局发布拟议的2025年商标申请新费用规则
关于拟议的费用调整,该通知介绍了对《联邦法规》第37条第2款6项和第2款7项的修改。该通知还进一步说明了《联邦法规》第37条第2款22项和第2款71项的变化,分别涉及到基础申请费和纠正不规范形式的修改。 2024-04-30[案例]湖南省衡阳市雁峰区人民法院巧用组合拳,化解茶叶商标侵权系列案
最终,在承办法官和衡阳茶业协会的共同努力下,原被告双方终于协商一致,28案当场达成调解协议、当场兑付履行,该系列案件画上了圆满的句号。 2024-04-30[案例]2023年度专利复审无效十大案件
2023年度专利复审无效十大案件包括发明专利无效案7件、实用新型专利无效案1件、外观设计专利无效案1件和发明专利申请复审案1件。 2024-04-29[热点]违反《反不正当竞争法》,听花酒销售公司被罚180万元
经查实,青海春天在经营场所销售听花酒时,存在将产品功效中科学上未定论的观点和未经核实的用户评价用于产品宣传,引人误解且情节严重,监管部门责令其立即停止违法宣传行为,并拟处罚款180万元。 2024-04-28[案例]最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2023)摘要
本年度报告从最高人民法院2023年审结的知识产权案件中梳理出下列41个法律适用问题。 2024-04-28[热点]国家知识产权局 司法部关于深化协同保护 加强知识产权法治保障的意见
为深入贯彻党中央、国务院关于全面加强知识产权保护工作的决策部署,加强知识产权法治保障,优化协作配合机制,强化协同保护力度,深化知识产权管理部门与司法行政机关在知识产权保护工作中的合作,共同推动构建知识产权“严保护、大保护、快保护、同保护”工作格局,现提出如下意见。 2024-04-26[案例]青岛法院知识产权纠纷诉前调解典型案例
024年4月25日,青岛市中级人民法院围绕“加强知识产权保护 护航新质生产力”主题举行新闻发布会,通报青岛法院知识产权案件审判、诉前调解和执行工作情况并发布典型案例。 2024-04-26[热点]专利商业维权行为的问题分析与规制路径
专利商业维权行为客观上虽不具有违法性,但本质上属于“借讼牟利”,既占用稀缺的司法资源,影响审判效率,还有可能阻碍专利法实现激励创新的制度目的。 2024-04-25[案例]商店因卖假“六神”被判商标侵权,小微经营者如何避免成为“背锅侠”?
商标是一种能够将某一企业的商品或服务与其他企业的商品或者服务区分开的标识。近年来,一些知名品牌遭遇了较为频繁的商标侵权,面临着知识产权保护的大难题。 2024-04-25[热点]知识产权损害赔偿的计算与裁量
损害赔偿数额的确定一直是知识产权司法实践中极具争议的问题。据初步统计,知识产权司法实践中法定赔偿适用率高达98%,这反映出知识产权损害赔偿实践中的一种普遍认知,即知识产权损害赔偿必须完全精确,否则就应适用法定赔偿。 2024-04-24[案例]全国首例AI生成声音人格权侵权案一审宣判
4月23日,北京互联网法院一审开庭宣判全国首例AI生成声音人格权侵权案,明确认定在具备可识别性的前提下,自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。 2024-04-24[热点]爱立信在FRAND专利侵权案裁决中大获全胜
爱立信要求LAVA支付从2011年11月爱立信与这家智能手机制造商首次接触起至2020年5月爱立信最后一项专利到期为止的全部专利使用费,并因侵犯其2G和3G专利而向爱立信支付超过2.44亿印度卢比(约合2990万美元)的赔偿金。 2024-04-23在线留言